arxiv-vanity/engrafo

Recursive include of the input file in the output folder

Open

#182 geöffnet am 30. Okt. 2017

Auf GitHub ansehen
 (5 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)HTML (990 Stars) (96 Forks)batch import
good first issuehelp wantedtype/bug

Beschreibung

Hi, I tried engrafo locally (using docker), with

sudo docker run -v "$(pwd)":/workdir -w /workdir arxivvanity/engrafo engrafo -o ./output/ ./input/test.tex

and somehow the content of the ./input/ folder gets copied in ./output/, which also contains a ./output folder with the tex files and all the figures, and recursively (for quite a deep recursive include, for example output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output /output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/output/input.bib is here... (see attached file for the listing, du.log)

Any idea to solve this bug?

Generating a simple output from a 5-page article took 556 Mo on my disk. Just crazy...

Contributor Guide

Tech Stack
pythondockershell
Domain
clitooling
Issue Type
bug
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-3 hours
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
stale
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
mostly clear
Voraussetzungen
Docker basicsLaTeX basics
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
40
Research-Richtung
Investigate the Docker volume mount and the engrafo output handling code. The issue suggests that the input folder content is recursively copied into the output folder. Check if the tool's o option or the Docker volume mount causes the input directory to be included in the output. Look at the engrafo script (likely a Python script) and the Dockerfile for how the output directory is treated. Also examine the file copying logic in the tool's source code to prevent recursive inclusion.