Microsoft/calculator

Incorrect result for exponational and logarithmic functions with exact results

Open

#574 geöffnet am 5. Juli 2019

Auf GitHub ansehen
 (7 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)C++ (16.196 Stars) (2.422 Forks)batch import
Area: User ExperienceBugPri: 3help wantedtriage approved

Beschreibung

Describe the bug The below example shows a case that shown answer (2) doesn't match the real answer log(e^2)/log(e)-2 != 0

Steps To Reproduce

Steps to reproduce the behavior:

  1. Go to Scientific mode
  2. enter log(e^2)/log(e^1)-2
  3. See error

Expected behavior log(e^2)/log(e^1)-2 should be 0 as base changing formula for logarithms: LaTex

Screenshots non-zero result

Device and Application Information

  • OS Build: 10.0.17134.0
  • Architecture: X64
  • Application Version: 10.1905.28.0
  • Region: zh-CN
  • Dev Version Installed: False

Additional context This is a new issue related with #309 and #222 Requested Assignment I'm just reporting this problem. I don't know how to fix it.

Contributor Guide

Tech Stack
cpp
Domain
desktop
Issue Type
bug
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-3 hours
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
stale
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
clear
Voraussetzungen
C++ basicslogarithmic functionscalculator codebase
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
45
Research-Richtung
Examine the calculation engine for logarithmic functions in the repository, focusing on files like 'CalcEngine.cpp' or 'CalculatorManager.cpp' that handle scientific mode computations. Review the implementation of log and exponent functions to see if there is a precision issue or incorrect formula application. Check the related issues #309 and #222 for previous attempts or context.