Microsoft/TypeScript

Generic syntax ambiguity is handled incorrectly

Open

#60.874 geöffnet am 29. Dez. 2024

Auf GitHub ansehen
 (1 Kommentar) (1 Reaktion) (0 zugewiesene Personen)TypeScript (6.726 Forks)batch import
BugDomain: ParserHelp Wanted

Repository-Metriken

Stars
 (48.455 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 6T 17h) (9 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

🔎 Search Terms

generic syntax ambiguity

🕗 Version & Regression Information

  • I was unable to test this on prior versions because there is no online tooling for it

⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?#code/MYewdgzgLgBAhjAvDAjAGhgIyTATB4HAZgwBMcAWDAUxwFYBuAKFEhABtqA6dkAcwAUCADxYMAwgD4YA8gDIY1AJQrmQA

💻 Code

const a = 1, b = 2, c = 3, d = 4, e = 5;
console.log(a < b, (c > (d & e)));

🙁 Actual behavior

This expression is not callable.

🙂 Expected behavior

true false

Additional information about the issue

While there might be some justification for why

const a = 1, b = 2, c = 3, d = 4, e = 5;
console.log(a < b, c > (d & e));

doesn't work as it did in JS, in the provided example there isn't even any disambiguity.

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuchen Sie, wie der TypeScript Parser das Token `>` in generik ähnlichen Kontexten behandelt. Verfolgen Sie das Parserverhalten für `console.log(a < b, (c > (d & e)));` um zu verstehen, warum das zweite Argument als Aufrufausdruck und nicht als relationaler Vergleich interpretiert wird.
Tech Stack
typescript
Domain
tooling
Issue Type
Fehler
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-3 Stunden
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
TypeScript
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
30