Microsoft/TypeScript

Missing `Go to definition` links when accessing properties after `jsdoc` typecast

Open

#60.562 geöffnet am 22. Nov. 2024

Auf GitHub ansehen
 (0 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)TypeScript (6.726 Forks)batch import
Experience EnhancementHelp WantedSuggestion

Repository-Metriken

Stars
 (48.455 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 6T 17h) (9 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

🔎 Search Terms

jsdoc typecast, typecast property access, jsdoc go to definition

🕗 Version & Regression Information

  • This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about jsdoc, typecast

⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?ts=5.6.3&filetype=js#code/PQKhAIAEBcE8AcCmATRAzcBvT4B2BDAW0QC5wBnaAJwEtcBzcAXyfADEB7D8EYAKD4BjDrkrgOAIwBW4ALzhQEGAkRZOHVrwAUmJgEoA3H2DBwACQ4A3RFXAB3GtAAW4AAaDqAG1fjrt1+o+EoieHHbgyByI5LgA5NDgVIjC9Lg0AF6qzlkqEeh0jjQiQiJiklIAjHIKYFBwSGpcmsA6+gB0BMRGwqIJ5QBM1Yp1uZjqza16ANqxnYixALpGfEA

💻 Code

/** @typedef {{ name: string }} Foo */

const obj = /** @type {Foo} */({});
// Hover with `ctrl` over `Foo` below doesn't recognize the type definition
const obj1 = /** @type {Foo} */({}).name;
const obj2 = /** @type {Foo} */({})['name'];

🙁 Actual behavior

Hovering over Foo with ctrl pressed doesn't recognize the type definition

🙂 Expected behavior

Hovering over Foo with ctrl pressed recognizes the type definition

Additional information about the issue

No response

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuche, wie der TypeScript Sprachdienst JSDoc Typecast Ausdrücke, insbesondere das `@type` Tag, behandelt. Sieh dir den Code des Checkers oder Binders zur Auflösung von Typreferenzen nach einem Typecast an, insbesondere beim Zugriff auf Eigenschaften wie `.name` oder `['name']`. Der Playground Link bietet eine minimale Reproduktion. Prüfe, ob bei der Symbolauflösung für den Eigenschaftszugriff nach einer Typumwandlung ein fehlendes Glied vorliegt.
Tech Stack
typescript
Domain
frontendtooling
Issue Type
Fehler
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
2
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-3 Stunden
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
GitTypeScript
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
75