Khan/genqlient

Be less strict about selection-set ordering

Open

#93 geöffnet am 15. Sept. 2021

Auf GitHub ansehen
 (0 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Go (141 Forks)github user discovery
enhancementgood first issuehelp wanted

Repository-Metriken

Stars
 (1.310 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (PR-Metriken ausstehend)

Beschreibung

For both the bindings option, and the soon-to-be-added typename option, we validate that two selection sets are equal. Right now we demand that they even have the fields in the same order; ideally we'd allow any equivalent selections. That's surprisingly much work, although it's quite well separated from the rest of the codebase (just modify selectionsMatch in generate/validation.go).

Contributor Guide

Research-Richtung
Ändere die Funktion `selectionsMatch` in `generate/validation.go`, um Auswahlmengen unabhängig von der Feldreihenfolge zu vergleichen. Erwäge einen mengenbasierten Vergleich anstelle einer sequenziellen Reihenfolge. Teste mit äquivalenten Auswahlen in verschiedenen Reihenfolgen.
Tech Stack
go
Domain
tooling
Issue Type
Refactoring
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-2 Tage
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Meist klar
Voraussetzungen
Go
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
60