FuelLabs/fuel-core

Avoid usage of the `BoxedStream` from the ports in services

Open

#2.836 geöffnet am 10. März 2025

Auf GitHub ansehen
 (4 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Rust (2.861 Forks)batch import
good first issuetech-debt

Repository-Metriken

Stars
 (57.084 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 8h 53m) (1 gemergte PR in 30 T)

Beschreibung

We have many places in the codebase where we require the port to return a BoxedStream, while instead, it could have a generic trait with async method

Source: https://github.com/FuelLabs/fuel-core/pull/2791#discussion_r1985721863

Contributor Guide

Research-Richtung
Überprüfen Sie die Verwendung von BoxedStream in Port Definitionen im Codebase. Beziehen Sie sich auf die Diskussion in PR #2791 für den Kontext. Identifizieren Sie Muster, bei denen BoxedStream durch ein generisches Trait mit einer asynchronen Methode ersetzt werden kann. Stellen Sie sicher, dass die Änderungen über alle Dienste hinweg konsistent sind.
Tech Stack
rust
Domain
backend
Issue Type
Refactoring
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
3-5 Tage
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Frisch
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
Rustasync/awaitgeneric traitsFuel core architecture
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
40